Periodico
México, segundo país con mayor
generación de noticias falsas de Covid-19
El efecto de la desinformación
puede afectar la conducta de las personas y su toma de decisiones, indicó Rubén
Rivero, académico de la UVM.
En México la epidemia de
desinformación sobre Covid-19 alcanzó el segundo país, después de Turquía, con
mayor generación de noticias falsas, según el estudio Radiografía sobre la difusión
de fake news en México.
Así lo señaló el académico de
la Universidad del Valle de México (UVM), Rubén Uriel Rivero Pardo, quien
agregó que el efecto de la desinformación puede afectar la conducta de las
personas y su toma de decisiones, como ocurrió al inicio de la epidemia con las
compras de pánico.
“En este momento por el que
atravesamos, evidentemente se hace relevante el que aparezcan más fake news.
Existe mucha desinformación en torno al tema, y eso genera muchos conflictos”,
manifestó mediante un comunicado.
Un análisis reciente realizado
por News Guard, un sitio web periodístico que califica la credibilidad de
portales de noticias, concluyó que “la información errónea sobre el brote de
coronavirus está superando claramente a la información fiable en cuanto a su
difusión e interacción en las redes sociales de todo el mundo”, destacó.
De este modo, dijo, es
importante que la sociedad se rodee de fuentes oficiales y medios confiables
para obtener información, ignorar las noticias falsas y, sobre todo, no
compartirlas.
La mejor manera de hacerlo es
evitar compartir la información que llegue a través de redes sociales.
“Afortunadamente, hay herramientas que nos permiten hacer la verificación de
información, algunos medios también están trabajando en estas plataformas, se
les llama Verificado, para evitar que la desinformación abunde en nuestra
sociedad”, agregó.
Otro de los efectos
ocasionados por las fake news ocurre en el ámbito emocional, ya que el cúmulo
de noticias falsas y desconcertantes puede provocar mayor angustia y depresión
en las personas, finalizó.
Aproximadamente 4 de 10
noticias que circula por las redes sociales son fake news, La probabilidad de
que de las siguientes 15 noticias entre 4 y 6 sean falsas es de un 35%.
Hartazgo al confinamiento y
ansiedad detonan violencia intrafamiliar
De acuerdo con información del
Consejo Ciudadano para la Seguridad y Justicia, la violencia contra mujeres y
menores de edad dentro de los hogares aumentó en 120% desde la declaratoria de
emergencia
Ante el incremento de la
violencia intrafamiliar debido a la emergencia sanitaria por Covid-19,
especialistas consideraron que es consecuencia, por un lado, del hartazgo del
confinamiento y, por otro, de una ansiedad mal encausada que requiere de
atención especializada.
Ante los casos que se han
hecho públicos de un político y un notario en la entidad, quienes agredieron
recientemente a sus parejas y exparejas, Luis Ponce Guadarrama, especialista en
Psicología de la clínica 220 del Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS),
así como José Antonio Trejo, profesor de la Facultad de Ciencias Políticas y
Sociales de la Universidad Autónoma del Estado de México (UAEM), coincidieron
en señalar que la convivencia diaria con las mismas personas y la imposibilidad
de salir de forma normal pueden traer consigo efectos negativos.
De acuerdo con información del
Consejo Ciudadano para la Seguridad y Justicia, la violencia contra mujeres y
menores de edad dentro de los hogares aumentó en 120% desde la declaratoria de
emergencia y confinamiento para evitar contagios por coronavirus.
Ante dicha realidad, Ponce
Guadarrama indicó que, el hecho de no salir libremente de casa, debido a las
medidas sanitarias especiales, pueden ocasionar roses, lo mismo con la pareja
que con los hijos u otros integrantes de la familia.
Advirtió que los conflictos
familiares pueden iniciar bajo diferentes pretextos, desde el hecho de que las
mujeres no cumplan con sus tareas del hogar hasta un reclamo de otro tipo y
bajo cualquier pretexto.
También el especialista pidió
tomar en consideración que mucha gente siente temor a contagiarse por Covid-19,
y no encuentra la manera de externarlo.
“La situación actual de contingencia, no
solamente puede provocar en el ser humano depresión o enojo, sino molestia”,
apuntó.
Acudir con especialistas
El psicólogo recomendó acudir
al especialista cuando así lo amerite el caso, para canalizar adecuadamente la
depresión o el enojo.
Dijo que lamentablemente se
está presentando con mayor frecuencia los síntomas de irritabilidad entre las
parejas, porque incluso alguno de ellos tiene más trabajo ahora en casa que antes
de la emergencia sanitaria.
Por su parte, José Antonio
Trejo consideró que el encierro por la pandemia está originando crisis, sobre
todo, porque permanece la duda de lo que pudiera ocurrir en el futuro.
Aunado a ello, el especialista
en Sociología mencionó que un periodo como el que estamos viviendo también
atenúa las desigualdades en México, lo cual también genera violencia.
Ante el incremento de la
violencia intrafamiliar debido a la emergencia sanitaria por Covid-19,
especialistas consideraron que es consecuencia, por un lado, del hartazgo del
confinamiento y, por otro, de una ansiedad mal encausada que requiere de
atención especializada.
Ante los casos que se han
hecho públicos de un político y un notario en la entidad, quienes agredieron
recientemente a sus parejas y exparejas, Luis Ponce Guadarrama, especialista en
Psicología de la clínica 220 del Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS),
así como José Antonio Trejo, profesor de la Facultad de Ciencias Políticas y
Sociales de la Universidad Autónoma del Estado de México (UAEM), coincidieron
en señalar que la convivencia diaria con las mismas personas y la imposibilidad
de salir de forma normal pueden traer consigo efectos negativos.
De acuerdo con información del
Consejo Ciudadano para la Seguridad y Justicia, la violencia contra mujeres y
menores de edad dentro de los hogares aumentó en 120% desde la declaratoria de
emergencia y confinamiento para evitar contagios por coronavirus.
Ante dicha realidad, Ponce
Guadarrama indicó que, el hecho de no salir libremente de casa, debido a las
medidas sanitarias especiales, pueden ocasionar roses, lo mismo con la pareja
que con los hijos u otros integrantes de la familia.
Advirtió que los conflictos
familiares pueden iniciar bajo diferentes pretextos, desde el hecho de que las
mujeres no cumplan con sus tareas del hogar hasta un reclamo de otro tipo y
bajo cualquier pretexto.
También el especialista pidió
tomar en consideración que mucha gente siente temor a contagiarse por Covid-19,
y no encuentra la manera de externarlo.
Te puede interesar: Empresas
deben adaptar espacios de trabajo para “nueva normalidad” por Covid-19
“La situación actual de
contingencia, no solamente puede provocar en el ser humano depresión o enojo,
sino molestia”, apuntó.
Acudir con especialistas
El psicólogo recomendó acudir
al especialista cuando así lo amerite el caso, para canalizar adecuadamente la
depresión o el enojo.
Dijo que lamentablemente se
está presentando con mayor frecuencia los síntomas de irritabilidad entre las
parejas, porque incluso alguno de ellos tiene más trabajo ahora en casa que antes
de la emergencia sanitaria.
Por su parte, José Antonio
Trejo consideró que el encierro por la pandemia está originando crisis, sobre
todo, porque permanece la duda de lo que pudiera ocurrir en el futuro.
Aunado a ello, el especialista
en Sociología mencionó que un periodo como el que estamos viviendo también
atenúa las desigualdades en México, lo cual también genera violencia.
Se estima que el 90% de las
llamadas telefónicas por violencia intrafamiliar son falsas, de las siguientes
40 llamadas, la probabilidad de que 22 llamadas sean falsas es del 99%
El 73% de los mexicanos apoya
el trabajo de AMLO para “domar” el coronavirus: encuesta
Los mexicanos están menos
seguros del manejo económico de la crisis por parte de López Obrador
El 62% dijo que apoyaba las
medidas para reactivar la economía, con el 32% de la opinión en desacuerdo.
(Foto: Cuartoscuro)
El 62% dijo que apoyaba las
medidas para reactivar la economía, con el 32% de la opinión en desacuerdo.
(Foto: Cuartoscuro)
México se encuentra en plena
fase 3 de la pandemia por coronavirus. Hasta el momento, han sido registrados
14 mil 677 casos positivos de la enfermedad y mil 351 decensos. De acuerdo con
el subsecretario de Prevención y Promoción de la Salud, Hugo López-Gatell, la
pandemia se ha comportado de acuerdo a lo esperado por los especialistas.
Desde que la pandemia llegó al
país, a finales de febrero, comenzaron a implementarse medidas preventivas como
el distanciamiento social, el estornudo de etiqueta y el lavado frecuente de
manos. Sin embargo,conforme esta fue avanzado, se establecieron otras como el
aislamiento social, el uso de cubrebocas en el transporte público, y las
comprendidas en la Jornada Nacional de Sana Distancia, las cuales fueron intensificadas
al entrar a la fase 3.
Una gran mayoría de mexicanos
apoya el trabajo realizado por el presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO)
para contener el brote de coronavirus y respalda la decisión de extender las
medidas de cuarentena hasta fines de mayo, mostró un sondeo publicado el 26 de
abril.
La consulta telefónica a 549
mexicanos realizada del 17 al 21 de abril por el encuestador Buendía &
Laredo mostró que el 73% dio una evaluación positiva de los esfuerzos de López
Obrador, con sólo un 17% de la opinión en desacuerdo. El resto no dio
evaluación.
El 82% de los encuestados
evaluó positivamente las medidas emprendidas por las autoridades sanitarias
para disminuir la propagación del virus.
La consulta telefónica se hizo
a 549 mexicanos realizada del 17 al 21 de abril por el encuestador Buendía
& Laredo
La consulta telefónica se hizo
a 549 mexicanos realizada del 17 al 21 de abril por el encuestador Buendía
& Laredo
Las muertes se duplicaron en
poco más de una semana y el gobierno de México decretó que estaba entrando en
la fase más grave de la pandemia, el pasado 21 de abril, día en que terminó de
realizarse la encuesta. Anteriormente, extendió las restricciones de cuarentena
hasta el 30 de mayo y podría prolongarlas nuevamente, según el comportamiento
de la epidemia en las próximas semanas.
Alrededor del 72% de los
encuestados dijeron estar de acuerdo con postergar el distanciamiento social,
mientras que fue rechazado por el 24%.
Los mexicanos están menos
seguros acerca del manejo económico de la crisis por parte de López Obrador,
pero el balance de opinión aún era favorable. Alrededor del 62% dijo que
apoyaba las medidas para reactivar la economía, con el 32% de la opinión en
desacuerdo.
El gobierno está otorgando
millones de préstamos a pequeñas empresas para ayudarlas a superar la pandemia,
aunque el alcance de las medidas de ayuda es modesto en comparación con algunos
países.
El 71% dijo que era más
importante apoyar a las pequeñas y medianas empresas que continuar con el
proyecto emblemático de López Obrador.
Al principio de la pandemia,
López Obrador fue criticado por permitir la celebración de grandes eventos
públicos. Sin embargo, desde que suspendió las reuniones, ha insistido en la
necesidad de buscar el distanciamiento social.
Siete de cada 10 encuestados
estuvieron de acuerdo con el presidente en que México no debería endeudarse
para enfrentar la crisis, pero casi dos tercios también dijeron que el gobierno
debería permitir que las compañías pospongan los pagos de impuestos durante la
recesión económica.
Además, el 71% dijo que era
más importante apoyar a las pequeñas y medianas empresas que continuar con el
proyecto emblemático de López Obrador de construir una refinería de petróleo en
el puerto de Dos Bocas en su estado natal de Tabasco, en el sur de México.
El presidente emitió un
mensaje este domingo en el que aseguró que el país ha logrado “domar” la
pandemia y evitar la saturación de hospitales, gracias a las medidas de
seguridad sanitaria impuestas por la Secretaría de Salud (SS).
Aseguró que México cuenta con
un 70% de disponibilidad de camas de terapia intensiva, ventiladores y especialistas,
ya que el crecimiento de la pandemia “ha sido horizontal y eso nos ha permitido
prepararnos muy bien”.
Si un 73% de mexicanos apoya a
AMLO, la probabilidad de que en una población de 30 habitantes 20 lo apoyen es
del 78%.
En México, 1 de cada 10
personas con COVID-19, fallece
En los últimos días, la tasa
de letalidad ha sido de 10%, cuando a nivel internacional es de 7.0%.
La tasa de letalidad por
COVID-19 en México es más alta que EU o Brasil, países con mayor número de
casos y fallecimientos.
En los últimos cinco días, la
tasa de letalidad (el número de muertes, respecto a los casos confirmados de
COVID-19) se encontró en alrededor del 10%, es decir que, por cada diez
positivos, uno tiene un desenlace fatal. Mientras que, a nivel mundial, la tasa
es de 7.0%, es decir, tres puntos porcentuales por debajo que la mexicana.
La tasa en el país es la
mayor, en comparación con los países del continente americano, con 10.02%,
aunque México no contabiliza el mayor número de muertes ni el de positivos
confirmados. Países como Estados Unidos, que se ha colocado en los últimos días
en los primeros lugares de más casos y fallecimientos, tiene una tasa de 6.04%.
De acuerdo con el Comunicado
Técnico Diario de COVID-19 en México, presentado el 10 de mayo, a nivel mundial
se habían reportado 3 millones 917,366 casos confirmados de SARSCoV-2 y 274,361
defunciones. La tasa de letalidad global es del 7.0%.
¿Por qué México tiene un mayor
porcentaje de hospitalizados por COVID-19?
Si bien en Estados Unidos, que
de acuerdo con la Organización Mundial de la Salud (OMS) tiene un millón
245,775 positivos y 75,364 fallecimientos, el COVID-19 llegó un mes antes que
en México, incluso en países con un periodo de llegada más parecido al del
territorio mexicano, como el de Brasil y otras naciones Latinoamericanas, la
tasa de letalidad es menor que la mexicana.
Entre los países de América
Latina, donde el COVID-19 llegó a finales de febrero, México es la nación con
la tasa de letalidad más alta, por encima de los países con más casos y
fallecimientos y con los que tienen menores positivos y decesos.
Por ejemplo, Brasil, con 4.6
veces más casos que México, tiene una tasa de 6.81%, mientras que, respecto a
Chile, con un número de casos similares a los mexicanos, tiene una tasa de
1.11%. En el caso de Panamá, que registra 3.9 veces menos casos que el país,
tiene una tasa de letalidad de 2.86%.
El subsecretario de Promoción
y Prevención de la Salud, Hugo López-Gatell, explicó a inicios de abril que la
letalidad es el número de personas que desafortunadamente han perdido la vida
sobre, o con respecto, en comparación con las personas que se encontraban
enfermas, es decir la probabilidad o el riesgo de morir por COVID.
El funcionario señaló que
cuando hay pocos casos la estimación, el cálculo de la letalidad, como una
medida de la gravedad de la enfermedad, es probable que varíe muchísimo.
“Cuando son poquitos casos con uno que aumente puede cambiar importantemente
este índice”, aseguró.
En una población de 80
habitantes, la probabilidad de que 45 personas mueran por COVID-19 es del 1%.
¿Por qué ahora los jugadores
de fútbol se lesionan más?
Un estudio demostró que
durante la temporada 2015/16, los jugadores tenían un promedio de 1.9 lesiones.
Mientras que en las de 1997/98 y 1998/99 el promedio era menor, de 1.3. Una
investigación responde.
Zlatan Ibrahimovic sufrió una
lesión durante el partido de vuelta de los cuartos de final de la Europa League
entre Manchester United y Anderlecht. EFE
El fútbol moderno está
ocasionando que los jugadores se vuelvan más propensos a lesiones. Esa fue la
conclusión a la que llegó una investigación publicada en Physical Therapy in
Sport, en la que se muestra que los futbolistas están disputando más torneos,
corriendo más kilómetros y sufriendo un mayor desgaste.
El estudio realizado por la
Universidad Leeds Beckett en el Reino Unido, liderado por Ashley Jones, analizó
el comportamiento de 243 jugadores de 10 clubes de la Copa de la Liga de
Inglaterra en la temporada 2015/16. Los resultados arrojaron que, durante esa
temporada, los jugadores tenían un promedio de 1.9 lesiones, mientras que en
las de 1997/98 y 1998/99 el promedio era menor, de 1.3. (Lea: El secreto que
usan algunos equipos europeos para predecir lesiones)
Las lesiones en las
extremidades inferiores son las más comunes, con un 64,2% de casos, siendo el
muslo la parte del cuerpo que más tiende a resentirse en los jugadores, seguido
de la rodilla y el tobillo. El estudio señaló que las distensiones musculares,
los esguinces y el traumatismo de tejidos blandos son las lesiones más
frecuentes.
Jones, en diálogo con New
Scientist, explicó que ahora la exigencia para los futbolistas es como la de un
atleta. "Es un juego diferente. Hace veinte años había futbolistas que
intentaban ser atletas. Ahora tenemos atletas que pueden jugar al fútbol".
Actualmente, los jugadores
corren 30% más que en 2006, pero el tiempo de recuperación para tal esfuerzo
sigue siendo el mismo, además los equipos de las ligas inferiores juegan una
temporada de 46 partidos, con compromisos de torneos de otras copas. Por tal razón,
ahora las lesiones son más frecuentes.
El grupo de investigadores
hizo un seguimiento a las lesiones y encontró que el 17% eran recurrencias de
un problema existente, mientras que en la temporada de 1997-9 era el 7%.
Además, el 40% de las lesiones modernas era el resultado del estrés repetitivo
y la tensión ejercida en los cuerpos con el paso del tiempo
Estas son las zonas que más se
lesionan los jugadores. / Physical Therapy in Sport
Por tal razón, Jones señaló
que una de las razones en el incremento de las lesiones podría ser la presión
de los entrenadores hacía los futbolistas. Añadió que "No es necesario esa
presión. Estos jugadores no pierden la forma física en el verano como solían
hacerlo antes". (Puede ver: Las
lesiones más duras sufridas por algunos de los mejores jugadores del fútbol)
A pesar de que este fue el
primer estudio de este tipo en 16 años, el científico hizo énfasis en la
importancia de analizar y revisar la incidencia y la prevalencia de lesiones en
los jugadores de fútbol. Recomienda "observar las prácticas actuales en
torno a los factores de riesgo, como la filosofía de entrenamiento, las
lesiones anteriores y el manejo de la carga para reducir la incidencia y
prevalencia de lesiones en temporadas posteriores".
Si en la temporada 1997-99 el
7% de los jugadores se lesionaba, de 8 jugadores la probabilidad que 3 se
lesionaran era del 1%.
México pierde en abril 555 mil
247 empleos por efectos del COVID-19
La disminución del empleo es
la mayor pérdida en un mes desde que hay registro; en el acumulado enero –
abril, la generación de empleo formal es la más baja en la historia.
Como consecuencia de los
efectos por la pandemia de COVID-19, en abril se perdieron 555 mil 247 empleos,
de acuerdo con datos del Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS).
La disminución del empleo es
la mayor pérdida en un mes desde que hay registro, de acuerdo con el semáforo
económico de México, ¿cómo vamos?
En abril 2020 se eliminaron
555,247 empleos formales del registro del IMSS, la mayor pérdida en un mes
desde que hay registro.
🔻Generación abril: -555
mil 247 puestos
🔻Generación enero-abril:
-493 mil 746 puestos
En el acumulado enero – abril,
la generación de empleo formal (-493 mil 746) es la más baja en la historia.
Anteriormente, la generación más
baja en los primeros cuatro meses había sido en 2009, cuando se eliminaron 198
mil 509 plazas
En el acumulado enero - abril,
la generación de empleo formal (-493,746) es la más baja en la historia.
Previamente, la generación más baja en los primeros 4 meses fue en 2009, cuando
se eliminaron 198 mil 509 plazas.
Previamente, la generación
mensual más baja había sido en diciembre 2019, cuando se eliminaron (-)382 mil
210 plazas del registro del IMSS.
Al 30 de abril de 2020 se
tienen registrados ante el IMSS 19 millones 927 mil 696 puestos de trabajo, de
ellos, el 86.4% son permanentes y el 13.6% son eventuales.
En los últimos doce meses se
registró una disminución de 451 mil 231 puestos laborales, equivalente a una
tasa anual del -2.2%.
La dependencia agregó que, en
el cuarto mes, el número de patrones registrados bajó 6 mil 689 respecto a los
que tenía en marzo.
La probabilidad de que 40
empleos sean eventuales una población de 200 personas es del 1%
El movimiento antivacunas
existe en México y se está expandiendo
La peligrosa moda que cobró
fuerza en EU tiene seguidores en México; en contra de lo que podría suponerse,
no la siguen personas con poca escolarización sino todo lo contrario
El movimiento antivacunas, que
nació hace 30 años y pone en peligro a los niños de padecer graves enfermedades
prevenibles, ha ido ganado adepto, sobre todo en Estados Unidos y Europa. En
México, este grupo ha sumado seguidores y ganado terreno en los últimos meses,
especialmente entre grupos sociales favorecidos.
Facebook es su red social
favorita, la usan para difundir su ideología a través de videos cortos en los
que “explican” el “error que cometes al vacunar a tus hijos” y buscan
seguidores para el movimiento antivacunas. Su principal blanco es la vacuna
contra el papiloma humano (VPH), pero atacan también a otras inmunizaciones.
Un estudio realizado en
Estados Unidos comprobó que gran parte de los integrantes del movimiento en ese
país pertenecen, en contra de lo que pudiera pensarse, a una clase privilegiada
económicamente que, además, posee un rango de estudios superior al promedio,
incluyendo maestrías y doctorados.
En México, tal parece que, a
menor escala, sucede lo mismo y el movimiento tiene arraigo en la clase alta.
No existen cifras oficiales, pero así lo confirma -con base en su experiencia
profesional- la doctora María del Carmen Espinosa Sotelo, inmunóloga y experta
en el campo de la vacunación y jefa de pediatría de la unidad de
hospitalización del Hospital General de México Doctor Eduardo Liceaga.
Entre las razones que da la
doctora Espinosa para explicar este fenómeno, está que las personas de un nivel
socioeconómico alto tienen más acceso al internet, donde más se distribuye este
tipo de información falsa. El movimiento anti vacunas ha encontrado su
principal medio de propaganda en las redes sociales.
También cometa que las
personas con abundancia de recursos pueden no preocuparse tanto por vacunar a
sus hijos, porque tienen un mejor acceso a la salud en caso de que se enfermen.
Algo similar a lo que sucede en otros países, los más ricos pueden darse ese
lujo.
El doctor Roberto Villegas,
quien ha trabajado durante muchos años atendiendo a familias de clase
media-alta y alta de la Ciudad de México como parte del grupo médico Sierra
Nevada, apuntó a lo que parece ser el factor clave, y es que en algunos
colegios privados, las medidas que se toman para prevenir que sus alumnos se
enfermen son muy laxas, entre ellas está la nula exigencia o petición de que
estén vacunados. Esto es algo que no pasa en las escuelas públicas, reconocen
ambos expertos.
Espinosa explica que las
escuelas públicas, y en especial las guarderías (que deben estar autorizadas
por el Instituto Mexicano del Seguro Social), exigen que los infantes estén
inmunizados; lo hacen por ley, pero también con el argumento de que, al estar
en contacto con distintos niños, las enfermedades se contagian fácilmente.
El 90% de las vacunas que se
aplican en nuestro país se hacen a través del sistema de salud pública; es
decir que la mayoría de los habitantes pueden recibir sus inmunizaciones sin
tener que pagar un solo peso.
Sin embargo, en la práctica
privada existen médicos que recomiendan no vacunar contra ciertas enfermedades
porque ya están controladas, muertas, erradicadas o, simplemente, ya no son
comunes. Argumentan que podrían ser más perjudiciales que beneficiosas para el
niño.
En ese sentido, Carmen
Espinosa comenta que estos médicos que crean “su propio sistema de
inmunizaciones”, diferente al que plantea la cartilla nacional de salud, no
tienen una justificación científica sólida, especulan sobre si el niño va a o
no a una guardería, a qué cosas está expuesto, a cuántas personas tendrán
contacto con él, y otros elementos que no se basan en estudios serios, sino en
creencias y apreciaciones del médico.
El doctor Villegas menciona
que son principalmente los padres jóvenes los que suelen hacer caso de estas
prácticas de oponerse a la vacunación o hacerla de manera “alternativa”, pues
son los que más se dejan llevar por lo que leen en redes sociales o internet.
Si el 90% de las vacunas en
México son aplicadas por el sistema de salud mexicano, la probabilidad que de
10 vacunas aplicadas 7 sean del gobierno es del 55%.
Mueren por tabaquismo
El tabaquismo es uno de los
enemigos mortales de los ciudadanos.
En promedio, al año en esta
ciudad fallecen 33 personas por este mal hábito; decesos podrían ir en aumento
Al año mueren en promedio 33
personas por problemas derivados del tabaquismo en Nuevo Laredo. La mitad de
estas víctimas fue por cáncer de pulmón, el resto por complicaciones de la
Enfermedad Pulmonar Obstructiva Crónica – EPOC-, cifras proporcionadas por la
Secretaría de Salud en base a las principales causas de muerte entre los
neolaredenses.
Hoy, en el Día Mundial contra
el Tabaquismo el lema es “Protege a los jóvenes de la manipulación de la
industria y evita que consuman tabaco y nicotina”, para que sean una generación
libre de tabaquismo, ya que esta sustancia mata al año en el mundo a 8 millones
de personas.
Localmente las muertes podrían
ir en aumento en gente cada vez más joven, pues por cada tres adolescentes hay
cuatro mujeres fumadoras, y por cada tres adultos hay una mujer, explicó Dafne
Ramírez Pacheco, director de la Unidad de Especialidades Médicas en Centros de
Atención Primaria en Adicciones (UNEME CAPA)
Detalló que cuando el varón se
inicia en el tabaquismo es a partir de los 18 años y en las mujeres, a los 20.
“Que es cuando compran sus
cajetillas y llegan a fumarse hasta 10 cigarrillos”, mencionó.
Indicó que en promedio diario
un hombre fuma hasta ocho veces y las mujeres entre cinco y seis.
“En el caso de los
adolescentes, buscan los lugares en donde los pueden comprar sueltos”, reveló
la especialista en jóvenes.
Explicó que en México la
prevalencia global de consumo entre los adultos de 20 años y más es de 17. 9
por ciento lo que corresponde a 14 mil 820, 100 fumadores; en los hombres
representa el 28.4 por ciento -10,652,700 fumadores- y en las mujeres 9.2 por
ciento -4,167,400-.
Mientras que las personas que
han dejado de fumar son el 20.3 por ciento -16,764,800- y 61.7 por ciento
-50,967,500- que nunca han fumado.
EN CONTRA El consumo de tabaco
es la causa del 25 por ciento de todas las muertes por cáncer en el mundo. El
consumo de nicotina y de productos de tabaco aumenta el riesgo de padecer
cáncer, enfermedades cardiovasculares y neumopatías Cada año mueren más de un
millón de personas por exposición al humo ajeno.
El uso de cigarrillos
electrónicos aumenta el riesgo de padecer cardiopatías y afecciones pulmonares.
Su nicotina es una droga altamente adictiva y puede dañar el cerebro en
desarrollo de los niños.
En México, la prevalencia
global de consumo actual de tabaco entre los adultos (20 años y más): es de
17.9 por ciento, lo que corresponde a 14,820,100 de fumadores; en los hombres
es de 28.4 por ciento (10,652,700 de fumadores) y en las mujeres de 9.2 por ciento
(4,167,400 de fumadoras).
Entre los adultos: son
exfumadores 20.3 por ciento (16,764,800 exfumadores) y 61.7 por ciento
(50,967,500) nunca han fumado.
La edad promedio de inicio de
consumo entre los fumadores adultos diarios es de 18.6 años, siendo de 18 años
en los hombres y de 20 años en las mujeres.
EN MÉXICO En promedio los
fumadores adultos diarios consumen 7.1 cig/día (7.5 cig/ día en hombres y 5.9
cig/ día en mujeres).
En México, la prevalencia
global de consumo actual de tabaco entre los adolescentes es de 5.7 por ciento
(1,304,100 fumadores); en los hombres adolescentes de 8.8 por ciento (1,014,100
fumadores) y en las mujeres adolescentes de 2.6 por ciento (290,000 fumadoras).
La probabilidad que de 20
adolescentes 2 sean fumadores es del 55%.
Ante la pandemia, cinco de
cada 10 hacen compras en línea
Aumenta el número de personas
que prefieren adquirir productos vía internet, ante el riesgo del coronavirus
Las categorías que más se
adquieren por internet son comida a domicilio, moda y supermercado.
La crisis sanitaria y el
aislamiento obligatorio incrementaron las compras en línea, por lo que 55.5% de
los consumidores adquiere productos de esta forma, revela el Segundo Reporte
sobre el Impacto del COVID-19 en Venta Online en México.
Karen Aguilera y su familia son
el ejemplo. Optaron por comprar en internet desde enero pasado, una práctica
que aumentaron ante la emergencia sanitaria. “El súper no lo hacía en internet,
pero es buena opción”.
Alimento, moda y supermercado
son los principales sectores beneficiados, subraya la Asociación Mexicana de
Venta Online.
Al corte del pasado 19 de
abril, las compras en línea en los sitios de los supermercados crecieron 195
por ciento.
Optan por compras en línea y
apoyan al comercio local
Hace dos semanas, Perla
Briseño y su esposo Gabriel Valencia decidieron ya no salir de casa por el
COVID-19. Desde entonces, procuran que todas sus compras sean en internet, a
través de aplicaciones y portales que les garantizan las mejores ofertas.
Perla explica que ya habían
acudido a comprar la despensa al supermercado para cumplir con el aislamiento
voluntario, “pero obviamente se va terminando y uno va necesitando más
productos… entonces ahorita me dijeron de una plataforma en la que hago mi
mandado”.
Acentúa que normalmente en las
tiendas no tienen algún producto o está muy caro, “porque ahorita por el
aumento de los precios tiene uno que estar saliendo a buscar a diferentes
lugares. Por eso utilizo esta plataforma y se me hace bien porque tiene todo:
abarrotes, regalos… y las mandan a mi domicilio”.
Destaca que prefirieron
mandaditoo.com porque compran a los negocios locales. “La semana pasada hice un
pedido de fruta y también pedí portobello… ese champiñón normalmente no lo
encuentro. Creo que lo trajeron del mercado Corona. Van a los mercados y
negocios locales y de ahí sacan la despensa. Es una buena idea para apoyar a
los comerciantes de la ciudad”
La probabilidad de que 60
personas de 110 consuman productos en línea es del 61%.
Mascarillas: ¿Cuántas veces se
pueden usar? ¿Se deben desinfectar? ¿Cómo guardarlas?
El móvil, las llaves... ¡y la
mascarilla! El cubrebocas se ha convertido en pieza imprescindible para salir
de casa. Desde hoy es obligatorio usarla en todos los espacios públicos
cerrados y también en la calle cuando no se pueda garantizar la distancia
mínima de dos metros entre personas.
Llevamos semanas escuchando
cuántos tipos hay, cuáles son las que más protegen, cómo ponerlas y
quitarlas... Pero cuanto más se generaliza su uso, más dudas se plantean.
¿Hemos de usar una cada vez o podemos reutilizarlas? Si salgo con ella de casa
y después estoy en un espacio abierto donde puedo quitármela, ¿qué hago con
ella? ¿Dónde la guardo? Si al aire libre el virus pierde actividad conforme
transcurren las horas, ¿dejo las mascarillas colgadas en el tendedero unos días
para poder reutilizarlas? ¿Y si las desinfecto con alcohol?
Porque ahora que su uso ha
dejado de ser excepcional y que vamos saliendo más de casa, la reutilización y
el alargar la vida útil de las mascarillas es clave si no queremos que se
conviertan en un agujero negro del presupuesto familiar. La Organización de
Consumidores y Usuarios (OCU) ha calculado que sólo para ir a trabajar, sin
contar fines de semana ni periodos extralaborables, gastaremos unos 24 euros al
mes en mascarillas quirúrgicas. Para una familia de cuatro miembros la factura
se cifra en unos 115 euros y, si se opta por mascarillas del tipo FPP2 en busca
de mayor protección, entonces el gasto sube a 266 euros.
Interés por reutilizarlas
La OCU calcula que, sólo para
ir a trabajar, nos gastaremos unos 24 € al mes en mascarillas quirúrgicas
Carmen Sarabia, profesora de
Enfermería de la Universidad de Cantabria y miembro de la Unidad de
Investigación en Cuidados y Servicios de Salud (Investén-isciii), ayuda a
resolver algunas de las principales dudas relativas al uso, higiene y cuidado
de las mascarillas y explica cómo actuar para que de verdad eviten contagios.
¿Se puede reutilizar la
mascarilla? ¿Cuántas veces?
La vida útil depende del tipo
de mascarilla. Las llamadas higiénicas, las desechables básicas que encontramos
en las farmacias, están pensadas para usarse unas ocho horas seguidas y luego
tirarlas. Claro que si uno las usa sólo para ir a comprar el pan, no hace falta
gastar una cada vez. Se puede guardar tras cada uso en una bolsa o recipiente
de plástico que cierre herméticamente, y reutilizarla hasta alcanzar esas
aproximadamente ocho horas de vida útil.
Si la mascarilla es de tela,
se puede reutilizar lavándola a una temperatura de al menos 60º. Puede usarse
mientras no se deteriore el tejido y mantenga un buen ajuste.
Las mascarillas de tela pueden
reutilizarse si se lavan a una temperatura de al menos 60º. EFE/Marta Pérez.
En el caso de las mascarillas
quirúrgicas (azules o verdes) –“que son las recomendadas por la OMS y las que
deberíamos usar todos por la calle y en espacios públicos porque evitan que
salgan los virus con mi exhalación y, por tanto, si las usamos todos se
evitarían los contagios”, enfatiza Sarabia– pueden aguantar entre 8 y 12 horas
de uso, y se pueden reutilizar si solo se han usado un rato guardándolas en
bolsas o recipientes de plástico herméticos, como las básicas.
Las mascarillas
autofiltrantes, las N95 (con forma de pico de pato), las FFP2 y las FFP3 (que
en principio deberían estar reservadas para el personal sanitario y muchos
expertos desaconsejan para la población general), tienen una vida útil entre
las 8 y las 20 horas, en función del fabricante. Pasado ese tiempo han de
desecharse, salvo las que llevan la letra R, que se pueden esterilizar para
volver a utilizarse.
¿Se puede desinfectar?
¿Colgada al sol? ¿Con alcohol? ¿Con lejía?
Las mascarillas higiénicas y
las quirúrgicas no deben desinfectarse. Ni siquiera dejarlas tendidas para
ventilarse. Y menos exponerlas al sol durante días para que “se muera el virus”
o rociarlas con alcohol, geles desinfectantes o lejía. “El tejido es tan
especial que los cambios de temperatura no le van bien, de modo que si se ha
usado poco rato, se guarda en una bolsa o recipiente hermético hasta que vuelva
a necesitarse, y si no, se tira, pero nada de limpiarlas”, remarca Sarabia.
Tampoco es necesario
desinfectar o esterilizar las de tela, basta lavarlas en la lavadora, con la
colada, a temperaturas superiores a 60º.
No es bueno exponer las
mascarillas quirúrgicas al aire y al sol porque el tejido se deteriora,
Las únicas mascarillas que se
pueden esterilizar son las autofiltrantes marcadas con la letra R. En los
hospitales las esterilizan con calor seco, con peróxido de hidrógeno, radiación
ultravioleta u ozono, pero la forma de hacerlo en casa es poner agua a hervir y
dejarlas colgadas encima entre 20 y 30 minutos para que el vapor las higienice.
Si se humedecen, ¿se pueden
secar?
Los expertos explican que, se
haya usado mucho o poco rato, si una mascarilla se humedece porque estamos
resfriados, porque sudamos mucho, porque se moja con la saliva... hay que
desecharla de inmediato porque la humedad hace que proliferen los
microorganismos y en vez de protegernos, ese cubrebocas puede convertirse en
foco de infecciones.
Que la mascarilla se humedezca
por la lluvia no es tan peligroso como que lo haga por sudor u otros fluidos
corporales
Que la mascarilla se humedezca
por la lluvia no es tan peligroso como que lo haga por sudor u otros fluidos
corporales.
Si la mascarilla se humedece
un poco como consecuencia de la lluvia, no de nuestros fluidos corporales, sí
puede dejarse secar y seguir utilizándola. Si se moja mucho, entonces es mejor
desecharla porque el tejido se deteriora.
Las de tela, ¿protegen más con
filtros de carbón activado?
No, las placas de carbón
activado no protegen de la Covid-19. Las mascarillas de tela pueden
reutilizarse tengan o no tengan filtro lavándolas tras su uso a una temperatura
de al menos 60º.
Si llego a un sitio donde no
la necesito o he de quitármela, ¿qué hago con la mascarilla? ¿La dejo en la barbilla?
¿La llevo en la mano?
Igual que ya no saldremos de
casa sin mascarilla tampoco deberíamos hacerlo sin su “estuche”, una bolsa o
cajita de plástico (o metal) que cierre herméticamente donde guardarla cuando
no la usemos. Pero ¡ojo a la hora de quitársela! Hay que usar las dos manos y
retirarla desde las sujeciones de las orejas, sin tocar la parte externa del
cubrebocas.
¿Y en el coche?
En el coche sólo hace falta
utilizar mascarilla si se viaja con personas con las que no se convive. En ese
caso sí que hay que llevar mascarilla higiénica o quirúrgica.
Los expertos desaconsejan usar
mascarillas autofiltrantes dentro del coche o en espacios poco ventilados EFE/
Juan Carlos Cárdenas
Los expertos desaconsejan usar
mascarillas autofiltrantes dentro del coche o en espacios poco ventilados EFE/
Juan Carlos Cárdenas
Está desaconsejado el uso de
las mascarillas de mayor protección, como las ffp3, en el coche o lugares con
poca ventilación, porque si se ajustan bien se reduce la transmisión de oxígeno
y de dióxido de carbono y podrían provocar mareos o desvanecimientos.
¿Cómo guardarlas?
Tanto en casa como fuera de
ella las mascarillas deben guardarse y conservarse en un recipiente hermético.
Una bolsa de plástico con cierre zip, de las que se usan para congelar
alimentos, es suficiente. O un pequeño táper.
¿Dónde se tiran?
Las mascarillas son un residuo
urbano que va a la fracción de “resto”, de lo no reciclable, incluidas las
quirúrgicas.
Aproximadamente un 80% de las
personas aprueba el uso de mascarillas, en una población de 100 personas la
probabilidad de que 75 personas aprueben el uso de estas es del 89%.
El 57.9% de los mexicanos no
hace ejercicio
El porcentaje de 2019 sigue
siendo muy similar al de 2018, cuando 58.3% de la población declaró no hacer
algún tipo de ejercicio físico, según datos del Inegi.
El 57.9% de los mexicanos de
18 años y más es inactivo físicamente, debido a la falta de tiempo, cansancio
por el trabajo o problemas de salud, reveló el Instituto Nacional de Estadística
y Geografía (Inegi).
El porcentaje de 2019 sigue
siendo muy similar al de 2018, cuando 58.3% de la población declaró no hacer
algún tipo de ejercicio físico, de acuerdo con los resultados del Módulo de
Práctica Deportiva y Ejercicio Físico (Mopradef).
De acuerdo con el
levantamiento de datos, que contó una muestra representativa de 2,336
viviendas, el 72.1% de los encuestados realizó alguna vez una práctica
físico-deportiva y el 27.4% nunca ha realizado ejercicio.
Agregó que si bien 42.1%
practica algún deporte o ejercicio físico, el 54.8% alcanza el nivel suficiente
para obtener beneficios a la salud como recomienda la Organización Mundial de
la Salud (OMS).
Solo 41.4% de la población se
ejercita con un nivel menor al recomendado, apuntó el Inegi, organismo encabezado
por Julio Santaella Castell.
El porcentaje de personas
activas es mayor en los hombres, con 47%, en comparación con las mujeres, con
37.7%, expuso.
A mayor nivel de escolaridad
se incrementa el porcentaje de población con práctica físico-deportiva, pues
58% de la población cuenta con educación superior.
El 65.7% de la población
activa físicamente declaró que realiza deporte en instalaciones o lugares
públicos en comparación con 30.5% de quienes acuden a sitios privados, acotó.
De la población que práctica
deporte, indicó que 38.8% lo hace por la mañana, 26.2% en la tarde y 19.2%
durante la noche. El 16.9% no tiene un horario específico.
El Inegi añadió que el 63% de
los mexicanos consultados tiene como motivo principal la salud, el 17.7% lo
hace por diversión y 15.3% para verse mejor.
Los resultados de este proyecto
ofrecen un panorama general sobre la prevalencia y las características
asociadas a la práctica físico-deportiva de la población en México, de 18 y
más, de 32 áreas urbanas de 100,000 y más habitantes.
Eso es con el propósito de
contribuir al diseño de políticas públicas orientadas al fomento del deporte y
la actividad física, explicó el Inegi.
En una población de 200
habitantes, la probabilidad de que 120 mexicanos no hagan ejercicio es del 74%.
Comentarios
Publicar un comentario